Na sessão ordinária da última quinta-feira (11/09), na Câmara de Camaçari, os vereadores de situação e oposição trouxeram para a tribuna o debate sobre a publicidade paga pela Prefeitura Municipal e Casa Legislativa. O vereador Jamessom (PL) levantou a pauta que os veículos de comunicação da cidade, estavam desde fevereiro sem receber, só não pontuou, qual dos dois poderes estava em dívida.

“A imprensa de Camaçari, que faz essa cobertura maravilhosa das nossas sessões, que trata dos nossos assuntos, está desde fevereiro sem receber um real, pagando imposto. Vocês sabem quanto é o imposto que pagam essas empresas? Não é barato não. Essa é uma ferramenta democrática, o jornalismo sério precisa sim ser financiado, porque através da imprensa, as nossas vidas como pessoas púbicas, são divulgadas, os nossos trabalhos são prestados contas, que é o nosso dever. É importantíssimo está aqui cobrindo todos os assuntos relevantes de nossa cidade. Então peço a vossas excelências, que ajudem a pagar essa fatura da imprensa de Camaçari”, declarou Jamessom, que já fora da tribuna disse que recebeu em seu celular faturas vencidas de profissionais de comunicação, para provar que estava falando a verdade.

Antes de sua fala, o vereador Tagner Cerqueira (PT), disse na tribuna que tinha recebido uma ligação de um profissional da imprensa, que estava no plenário, dizendo que a Prefeitura pagou todos os veículos. “Eu acho que o vereador se confundiu, ou ele tem mesmo essa mania de falar mentira. A diferença é: não é na prefeitura, é a na Câmara que está devendo. A Câmara de Camaçari durante esses nove meses de gestão, apenas foi paga uma PI para a imprensa de Camaçari. Na Prefeitura, Geraldo Honorato, que é seu primo [de Jamessom], coordenador de comunicação, disse a mim: ‘não tem nenhuma fatura atrasada, toda imprensa de Camaçari recebeu PI nesses nove meses. Então vereador, vamos sempre trabalhar com a verdade”, pontuou.

O vereador Jackson Josué (União), defendeu a Casa Legislativa e esclarecu que a presidência não estava em dívida com nenhum veículo de comunicação da cidade, porque não estava realizando campanhas. “Eu não sou advogado do vereador Niltinho, mas o vereador Tagner falou que a Câmara está devendo comunicação, o que acontece e que todo mundo sabe, que existe uma questão orçamentária aqui na Câmara. O que se faz são campanhas, e o presidente desta Casa fez a campanha em janeiro, na abertura dos serviços da Câmara, e não deve nenhum veículo de comunicação, ou imprensa dessa cidade dessa campanha. Não está devendo, porque não está fazendo. Porque o ruim era se tivesse trabalhando, e não recebesse. Mas a campanha de publicidade, como faz também a Prefeitura, foi feita em janeiro para o retorno dos trabalhos legislativos, e não tem um veículo que fez a campanha que a Câmara está devendo. A verdade tem que prevalecer, porque a mentira contada várias vezes pode se tornar realidade“, explicou.  

O presidente da Câmara, Niltinho Maturino (PRD), não comentou o assunto.